Ala de Rei

a opinião e a crítica sobre a legalidade e a justiça no xadrez e no desporto em geral.

O GC Odivelas exorta os associados da Associação de Xadrez de Lisboa a estarem presentes na AG de 2ª feira, 31 Maio

No Comments »

Pode ler-se no blogue Há Xadrez em Odivelas, do GC Odivelas, uma carta que este clube enviou por email à Associação de Lisboa de Lisboa, na sequência dos acontecimentos ocorridos na Assemblieia Geral da passada 5ª feira, que levou à suspensão da mesma.

Pela importância do seu conteúdo e para conhecimento dos interessados permito-me divulgar aqui aquela carta. Esta fala por si, é clara na descrição que faz da forma como decorreu a citada AG da AX Lisboa, em especial, a falta de documentação disponível e o seu atraso na disponibilização da mesma pelos associados que os impede de consulta em tempo.

Enviámos, há pouco, para os contactos que conhecemos dos clubes do distrito de Lisboa, a seguinte missiva:

De: Carlos Sirgado

Para: Associação Xadrez Lisboa ; … ….

Cc: …

Em: Sábado, 29 Maio 2010 23:27

Ass: Sabiam que a Assembleia Geral da AXL do dia 27 tinha sido suspensa?


Se não sabiam, ficam agora a saber!

Com efeito, deve ser do vosso conhecimento que estávamos todos (clubes do distrito de Lisboa) convocados para uma AG no passada quinta-Feira, dia 27 de Maio, pelas 19.30h, que tinha sido convocada no longínquo dia 28 de Abril, com a seguinte Ordem de Trabalhos:

  1. Apreciar e votar o relatório e as contas de gerência relativos ao ano de 2008 e o respectivo parecer do Conselho Fiscal.
  2. Apreciar e votar o relatório e as contas de gerência relativos ao ano de 2009 e o respectivo parecer do Conselho Fiscal.
  3. Outros assuntos de interesse para a AXL.

Ora, como se recordam, recebemos por mensagem de correio electrónico, apenas no dia 26 de Maio (ou seja, na véspera da AG!), pelas 12.34h, uma espécie de relatório (que apontava para anexos, mas ninguém viu…) e as contas relativas a 2008!

De 2009, nada!

De 2008 ainda faltava o Parecer do Conselho Fiscal!


Ah! É verdade! recebemos um bónus (o Anexo ao Balanço e à Demonstração de Resultados por naturezas em 31 de Dezembro de 2008) que, segundo os ‘experts‘ presentes na AG, é uma peça fundamental para nós (leigos em matéria de contabilidade, ou seja, uma espécie de ‘burrinhos contabilísticos’…) entendermos melhor as contas. Ainda devíamos ficar agradecidos!… O que é facto é que nem todos os documentos obrigatórios para apreciação em sede de AG foram entregues, em tempo!

Posto isto, considerei que dada a falta de tempo (pouco mais de 30 horas antes da AG) para analisar os textos e os números distribuídos e dada a falta de alguns documentos de 2008 e todos os de 2009, não havia condições para a AG prosseguir e, em nome do clube que represento – Ginásio Clube de Odivelas – propus aos membros da AG a suspensão da dita.

Apareceu, entretanto, o Parecer do Conselho Fiscal que foi lido pelo elemento escolhido para a mesa (Rui Henriques), por problemas de saúde da Presidente da Mesa da AG, mas cujo documento não chegou ainda à nossa posse e, apareceu também o resto relatório de actividades de 2008 (presumo eu?!…) que também foi entregue ao membro da mesa e que também ainda não chegou à nossa posse! Será que vão chegar?

O número de delegados presentes era ridículo! Estávamos 4 clubes (Mata de Benfica, Clube TAP, GX Alekhine e GCO) representados – e 1 fazia simultaneamente de mesa da AG! Numa votação sui generis lá se suspendeu a AG!


Defendi que a AG devia continuar quando tivéssemos os papéis todos para apreciar, mas a notícia dada de sopetão, pela ainda Presidente da Direcção (que estava presente na AG!), de que havia alguma urgência em reunir com a “Gebalis” dado que parece estar em risco a continuidade da AXL naquelas instalações (se não foi isto que quiseram dizer, espero que me emendem, mas foi o que percebi…) levou a que os presentes marcassem a continuação da AG para a próxima Segunda-Feira, dia 31 de Maio, pelas 19.30h!!!!


Ou seja, a AG foi adiada para 4 dias depois!!! Não entedem, pois não?! Eu também não! O que é facto é que assim ficou decidido!

E, pelo facto de, passadas mais de 48 horas sobre a suspensão da AG e a menos de 48 horas do seu recomeço, ainda não termos sido oficialmente (pela AXL, que tem esse dever!) avisados (será que íamos ser!?…) senti-me na obrigação de vos dar conhecimento de tudo o que se passou e (desculpem as maiúsculas…) EXORTAR-VOS A ESTAREM PRESENTES, EM REPRESENTAÇÃO DO VOSSO CLUBE, NA PRÓXIMA SEGUNDA-FEIRA, PELAS 19.30h, NO CENTRO DE XADREZ DE LISBOA – PARQUE DESPORTIVO MUNICIPAL DE S. JOÃO DE BRITO, NA AVENIDA DO BRASIL.


Eu não poderei estar presente amanhã, na Carris, na sessão da Taça de Lisboa, mas espero que passem a palavra e se organizem para aparecerem na Segunda-Feira!

Depois não venham dizer que não sabiam que as coisas estavam tão más!?…

O meu obrigado por me terem lido até ao fim.

Cumprimentos a todos,

Carlos Sirgado

(Secção de Xadrez do Ginásio Clube de Odivelas)

PS. Não esqueçam que todos (e não só os delegados dos clubes) podem estar presentes!

PS2. Segundo informações recolhidas antes do início da AG, a AXL tem – actualmente – em condições de votar, 21 clubes!!! Onde estão vocês?…

Relatório do Provedor de Justiça de 2008

No Comments »

O Relatório da Provedoria de Justiça de 2008 regista na área designada de assuntos político-constitucionais, direitos, liberdades e garantias, prisões, actuação das forças policiais, saúde, educação, cultura, ciência, media e desporto, o número de queixas na Saúde atingiu as 150, o que significa um “decréscimo” para níveis um puco inferiores aos de 2006.

O Relatório de 2008 revela também que foram recebidas mais queixas tendo como entidades visadas federações desportivas, designadamente a Federação Portuguesa de Futebol.

Ler o Relatório da Provedoria de Justiça de 2008.

A Carta de 13 de Maio de 2009, de Rosa Maria Durão à Federação Portuguesa de Xadrez

3 Comments »

Rosa Maria Durão enviou mais uma carta à Federação Portuguesa de Xadrez. A última, segundo afirma, onde desmonta as afirmações da Chefe da Delegação da FPX, Maria Armanda Plácido, contidas na carta e no Relatório oficial às Olimpíadas de Dresden 2008. O Relatório da vingança como já ouvi dizer.

 

Os xadrezistas que tirem as suas conclusões pela leitura directa das fontes e não pelo que, selectivamente lhes contem ou por ter ouvido dizer. É importante ler os documentos e conhecer os argumentos e as afirmações de todos os intervenientes nesta triste história.

 

Uma história que ficará para os anais da História do Xadrez em Portugal que um dia uma fonte independente e isenta ousará contar.

 

 

 

Exmo. Presidente da Federação Portuguesa de Xadrez

Exmos. Senhores Directores

 

 

Esta é a minha resposta ao Relatório da Chefe da Delegação da FPX, Maria Armanda Plácido, às Olimpíadas de Xadrez em Dresden 2008. A menos que haja razões para isso, este será o último documento que escreverei sobre o assunto.

 

O Relatório da Chefe da Delegação apresentado com data de 2 de Dezembro de 2008, está cheio de mentiras, invenções e calúnias. Não poderia, por isso, permanecer silenciosa.

 

A fim de facilitar a leitura, analiso em blocos os factos e as situações que considero significativos do que se passou nas Olimpíadas.

 

 

 

I. OS CASOS

 

 

1. Jantar à chegada

 

Durante o jantar nem o meu marido, o MI Joaquim Durão, nem eu começámos o tema António Fernandes nem fizemos qualquer comentário contra a FPX.

 

A prepotência da Chefe da Delegação revelou-se, de imediato, na forma como pretendeu mandar calar os presentes. Ao chamar a atenção para quem iniciou a conversa e a forma como pretendeu acabar, entendeu dar o devido relevo aos factos ocorridos e à forma, deturpada, como são descritos no Relatório.

 

Testemunharam o facto a equipa feminina e a equipa masculina. Além do mais, isto pode ser comprovado pela leitura das cartas das jogadoras Catarina Leite, Margarida Coimbra, Ariana Pintor e Ana Baptista.

 

É claro que, como refere Catarina Leite na sua carta, que «se já havia pouca credibilidade, por parte da maioria dos presentes, na sua capacidade de liderança, imaginem o que se seguiu depois desta frase – Eu, como Chefe da Delegação, proíbo que se fale deste assunto – A verdade de é que nenhum dos presentes lhe legitimava este comportamento e foi-lhe dito, inclusive por mim.»

 

 

2. Reunião de capitães

 

Quando íamos para a reunião de capitães, o meu marido esteve 15 minutos à espera da Capitã de Equipa feminina que havia pedido para aguardarmos 3-4 minutos.

 

Porque a Capitã de Equipa não vinha e se estava a fazer tarde, acompanhados do Presidente da Federação da Guatemala, partimos para não chegarmos atrasados.

 

Quando a Maria Armanda chegou ao local da reunião, cerca de meia hora atrasada, em lugar de pedir desculpa pelo tempo que fez perder no hotel, ainda foi ter com o meu marido, e inclinada, pois estávamos na primeira fila a dois passos da mesa presidencial onde se encontravam os membros da FIDE e membros da Organização para, de forma menos correcta e infeliz, agradecer a amabilidade do meu marido. Tamanha insolência, do nível da sua falta de educação, foi testemunhada pelo GM Juan Manuel Bellón, que estava sentado atrás de nós. Tenho fotos que comprovam esta situação. Eu não falei nem disse nada, tudo o que a Maria Armanda diz é inventado. Como seria possível numa reunião destas e a dois metros da mesa presidencial uma cena dessas. Esta Sra. tem uma mente fértil para inventar situações e caluniar.

 

 

3. Átrio do hotel

 

Não vou repetir o que escrevi na minha 1ª carta.

 

Em Dresden tomei notas para memória futura, mas não compreendo como a Maria Armanda pôde alterar os factos de maneira tão grosseira e vergonhosa. Ainda bem que as 4 jogadoras da selecção olímpica feminina presenciaram tudo, senão, era bem possível que colocasse as ordinarices que proferiu, na minha pessoa.

 

No átrio do hotel, depois de ter acabado de falar com as jogadoras, pretendi falar com a Maria Armanda para lhe dizer que não era bom tratar o meu marido daquela maneira, porque estávamos no hotel bastantes dias, mas ela disse que não falava comigo. Como disse uma das jogadoras «a Rosa Maria esperou que a Maria Armanda acabasse de falar connosco».

 

Depois da sua ordinária e ofensiva resposta nunca mais nos falámos.

 

 

4. “Jogadoras neutrais”

 

A Maria Armanda afirma que as jogadoras permaneceram neutrais. Basta ler as suas cartas para comprovar que não foi assim.

 

 

5. Acompanhamento das jogadoras

 

Ao contrário do que afirma, a Maria Armanda não acompanhava a equipa, caso contrário não podia afirmar, como o faz, que a Margarida ia com a Catarina e a Ariana e a Ana com a Rosa Maria. Esta afirmação significa que não sabia quem ia com quem, logo não as acompanhava.

 

Então não sabia que a Margarida seguia sempre com a Ariana e a Ana e que a Catarina ia com o Paulo Dias juntamente com a equipa masculina e o meu marido, normalmente a pé?

 

Por onde andava não sabemos, mas com a equipa feminina não ia.

 

 

6. A confiança das jogadoras no 5º tabuleiro

 

As jogadoras não confiavam na palavra da sua colega jogadora, Capitã de Equipa e Chefe da Delegação da FPX.

 

Como é possível que a sua dignidade permitisse que tivesse de assinar um documento em que se comprometia em como não iria jogar? Como é possível a FPX enviar uma jogadora que não vai jogar?

 

 

7. Insulto à Ana

 

A Maria Armanda omite no seu Relatório que insultou a campeã nacional feminina, Ana Baptista.

 

 

8. Rex Blalock na área reservada

 

A Maria Armanda chamou-me a mim e ao meu marido penetras e borlistas, mas deve estar a falar de si e do seu acompanhante.

 

Porque não é indicado no Relatório, que afirma ser «completo» que o seu acompanhante, o Sr. Rex Blalock, se introduziu com identificação falsa no pavilhão e recinto de jogos, onde só podiam estar jogadores em competição, capitães de equipa, árbitros e pessoas com acreditação VIP?

 

Escuso-me de referir os problemas gravíssimos que poderia ter causado à Delegação da FPX, envolvendo o nome de Portugal, a usurpação de identidade de um jogador português, e logo, pelo acompanhante da Chefe da Delegação de Portugal.

 

A Maria Armanda queixa-se, no seu Relatório, que não a queriam deixar entrar na reunião de capitães por se ter esquecido da sua acreditação, e, mais tarde, faz entrar ilegalmente o seu acompanhante.

 

 

9. Ariana doente

 

A Capitã de Equipa diz que a Ariana se sentiu mal no último dia e que lhe foi diagnosticada uma «quebra de tensão» e que para confirmar o diagnóstico foi enviada ao Hospital Central. Isto não corresponde à verdade.

 

De facto, o que aconteceu foi que eu, em conjunto com a Margarida e a Ana, levámos a Ariana ao hospital pela hora de jantar. Ela estava a sentir-se mal e pediu-me para a levar ao hospital e do quarto da Ariana telefonei para a recepção a pedir um táxi. No hospital foi levada para a sala de observações na minha companhia, enquanto a Margarida e a Ana ficaram na sala de espera. Imediatamente atendida, puseram-lhe um frasco de soro e um outro mais pequeno de outro medicamento por via intravenosa e mais tarde mais duas injecções também por via intravenosa. Fizeram análises e quando já estava melhor deram-lhe alta, recomendando que quando chegasse a Portugal fosse vista pelo médico.

 

O poder de invenção da senhora Maria Armanda é fantástico. A jogadora sentiu-se mal e eu, juntamente com a Árbitro estivemos no médico que disse que «a tensão estava baixa, mas com um café ficava bem e em condições para continuar a partida», só que o esforço que esta jogadora fez durante a Olimpíada inteira a jogar doente, não se sentiu com forças para continuar a partida e desistiu. Depois, pediu-me para a levar ao hotel.

 

Nesta altura fui ter com o meu marido que estava com o presidente da FEDA, Javier Ochoa, para lhe comunicar que ia ao hotel com Ariana.

 

A Capitã de Equipa e Chefe da Delegação não se deu o incómodo de perguntar à jogadora o que se tinha passado com ela para abandonar a partida nem mesmo para saber porque foi ao hospital.

 

Onde está o Conselho Disciplinar? Situações destas não podem acontecer numa Olimpíada.

 

 

10. Convites

 

Tivemos convites para todas as recepções, incluindo algumas para as quais a Maria Armanda, na sua qualidade de Chefe da Delegação da FPX, não foi convidada.

 

Numa dessas recepções, a Ariana, que se sentia mal, pediu para vir comigo, com o meu marido e na companhia da Margarida e da Ana. Levámos as três que foram apresentadas ao deputy president Makropoulos, a Javier Ochoa e a Judit Polgar, muito nossa amiga, e com todos eles tirámos fotografias. Só que a Ariana mais uma vez se sentiu mal e fomos para o hotel, tendo o meu marido ficado na recepção.

 

Eu e o meu marido fomos igualmente convidados para a recepção dada pelo Primeiro Ministro da Saxónia, mas como a Ariana me pediu para ficar junto dela, não fomos. [Ver Convite

 

Compreendo que a Maria Armanda ficasse incomodada quando via que estávamos nas recepções e que para ela fosse frustrante ver-nos acompanhada de gente importante e ela não ter companhia.

 

 

11. Acreditação VIP

 

Nenhum de nós teve que pedir a minha acreditação VIP. Foi por iniciativa do Dr. Morten Sand que me apresentou ao Dr. Jordan, solicitando que emitisse um cartão VIP para a esposa do ex-Vice-Presidente da FIDE.

 

 

12. O não pagamento da estadia

 

Maria Armanda diz ter documentos que provam que eu não paguei a minha estadia em Dresden.

 

Porque a situação não corresponde à verdade – ou a Maria Armanda Plácido está a mentir ou os documentos só podem ser falsos – já requeri à FPX a cópia desses documentos, que me respondeu que «não deu entrada na FPX qualquer documento com o teor a que faz referência». É verdade que o relatório não faz referência, mas a Maria Armanda afirma isso na sua carta de 13 de Dezembro de 2008.

 

Não tenho que dar quaisquer satisfações, mas pretendo demonstrar o tipo de mentiras e falsidades de que é capaz de afirmar e escrever e, por isso, permito-me divulgar as cópias dos pagamentos da minha estadia.  

[Ver   e doc2]

A propósito, permito-me perguntar, pois todos nós perguntamos como é que ficou uma estadia em branco e não foi uma jogadora para jogar, quando o clube de Bianca Jeremias estava na disposição de pagar as deslocações da sua jogadora às Olimpíadas?

 

Desta forma teria sido retirado muito sofrimento à jogadora doente, como bem disse Ariana na sua carta – «Se estivesse uma jogadora para me substituir como a Bianca Jeremias ou a Ana Ferreira é óbvio que teria pedido para descansar».

 

 

 

II. CONCLUSÃO

 

Sobre o meu marido, sempre lhe posso dizer que ele chegou muito longe no xadrez e não precisou que ninguém o apresentasse. Bastou ser um homem inteligente, competente, culto, honesto e bem-educado. A Maria Armanda não deve saber o que isso é.

 

O meu marido foi considerado a figura do século no xadrez, foi condecorado pelo Presidente da República, isto entre muitas homenagens que tem recebido, a última das quais na Figueira da Foz, em que a Armanda pôde comprovar porque esteve presente.

 

Quero salientar que apesar da Catarina Leite conviver mais com equipa masculina, em virtude de estar mais tempo com o Paulo Dias, o seu namorado, sempre manteve uma relação cordial com as suas colegas de equipa, preocupando-se com a saúde da sua companheira doente. Eis o testemunho da Catarina

 

 

E aqui tenho de ser justa e reconhecer as várias vezes que a Rosa Maria colmatou a falta que a Capitã de Equipa me fez durante algumas partidas mais demoradas.

 

 

O mais grave e vergonhoso é como a Maria Armanda deturpa a realidade com afirmações inventadas e que não correspondem minimamente à verdade.

 

Isto deveria ser do conhecimento do Conselho Disciplinar, pois não apenas não cumpriu as suas funções de Capitã de Equipa como está a mentir ao órgão social que a nomeou para as Olimpíadas de Dresden.

 

Como se pode comprovar, o meu marido e eu não fomos qualquer obstáculo, como uma qualquer investigação poderá apurar. Desde o 2º dia, limitámo-nos a ignorá-la completamente.

 

Recentemente, recebi uma carta da FPX, na pessoa do seu presidente, a qual me deixou satisfeita, visto reconhecer o meu trabalho junto da jogadora doente. Com consentimento do Presidente António Bravo, vou divulgar parte desta carta

 

 

Não deu entrada na FPX qualquer documento com o teor a que faz referência na alínea 15 [do Requerimento, em que a Maria Armanda Plácido, na sua carta de 13/12/2008 diz ter obtido cópia que a organização das Olimpíadas «juntou ao processo de Portugal», em como não paguei a minha estadia em Dresden] nem tal foi referido no Relatório…

 

Desejo salientar como Presidente da FPX alguns aspectos.

 

Em primeiro lugar que lamento o acontecido logo que no segundo dia da estadia, e, por ter sido com alguém que representava a FPX, como Presidente deste organismo quero apresentar-lhe desculpas, bem como agradecer-lhe o apoio prestado a uma jogadora da selecção feminina que necessitou de cuidados médicos, reconhecendo que o fez por razões de humanidade e solidariedade.

 

Em segundo lugar, gostaria de frisar que a responsabilidade das opiniões sobre pessoas contidas no relatório, são apenas de quem o subscreveu. Embora a nomeação da Chefe da Delegação fosse da responsabilidade de FPX, o conteúdo do relatório obviamente não o é.

 

 

Não compreendo, assim, como é que uma pessoa como a Maria Armanda que mente, deturpa, ofende e difama, pode ocupar cargos de responsabilidade nos órgãos sociais da AXL e lhe foi permitido a responsabilidade de representar Portugal numas Olimpíadas.

 

A terminar, se a Maria Armanda voltar a dirigir-se a mim ou ao meu marido, com ofensas, injúrias e difamações, remeto, de imediato, este assunto para as instâncias legais competentes, designadamente, a Procuradoria-Geral da República e o Instituto do Desporto de Portugal para os fins que tiverem por convenientes para salvaguarda da nossa dignidade e honra pessoais.

 

Se ainda não o fiz, foi por respeito ao meu marido que entendia que a situação poderia prejudicar o xadrez nacional.

 

Por último, quero apresentar um agradecimento especial ao blogue Ala de Rei, na pessoa do Sr. Francisco Vieira, que me ajudou a obter os documentos pela via legal – o Relatório da Chefe da Delegação da FPX e a Acta da Direcção da FPX de 8 de Fevereiro de 2009.

 

Com os meus melhores cumprimentos.

 

Lisboa, 13 de Maio de 2009

 

Rosa Maria Durão

 

 

Ler o Relatório da Chefe de Delegação às Olimpíadas de Xadrez Dresden 2008.

Ler o Relatório do Capitão da Equipa Masculina às Olimpíadas.

 

Ler outros documentos (Cartas das Jogadoras e Actas das reuniões da Direcçãoda FPX).

 

Relatório do Capitão de Equipa da Selecção Olímpica Absoluta MI Joaquim Durão

3 Comments »

Federação Portuguesa de XadrezRELATÓRIO DA PARTICIPAÇÃO DA EQUIPA MASCULINA DE XADREZ À OLIMPÍADA DE DRESDEN – 2008 

 

 

A participação da nossa equipa masculina decorreu com a melhor harmonia e camaradagem. Jogadores e capitão sempre tiveram o melhor entendimento, sem defeitos passíveis de uma influência menos produtiva no desempenho.

 

A constituição da equipa, encontro a encontro, era por regra combinada conjuntamente à noite, depois do jantar, mas com a condicionante de ter em atenção algum imprevisto (má disposição, doença) até à entrega da formação a apresentar – o que ocorria na manhã do próprio encontro. À noite já se sabia a equipa a defrontar e os jogadores poderiam conjecturar acerca dos adversários, mas obviamente, sem certeza absoluta.

 

Somente quanto à última jornada surgiu um problema, que se sanou facilmente: Galego e Dâmaso pediam para não jogar – o primeiro porque não se sentia bem; o segundo porque (pareceu-me, o que é subjectivo) porque se encontrava em baixo”, algo cansado e com alguns resultados adversos. Galego efectivamente, foi medicado por sofrer de desarranjos intestinais, dias antes. Só neste momento é que me parecia que tinha de tomar uma decisão de autoridade, passível de não agradar a uma das partes. Mas felizmente, tudo se resolveu bem, disse a ambos (que como se sabe são bastante amigos e até compartiam o mesmo quarto) – «Vocês ponham-se de acordo e até determinada hora (que fixei), telefonem-me a dizer quem joga». Chamei a atenção para o facto de Galego não andar a sentir-se bem, mas que tivera dois dias sem jogar (um de folga e outro de descanso geral da competição), pelo que se não fosse por uma razão forte, seria ele a jogar. Mas entendam-se e digam-me. E ambos acabaram por decidir, sem quebra da harmonia exemplar que sempre reinou em equipa. O telefonema chegou muito a tempo e jogou o Dâmaso.

 

 

* * *

 

Os resultados da equipa, globalmente, foram muito bons, excedendo a esperança técnica: por média de Elo Portugal era a 61ª e concluiu na 55ª posição, com 6 vitórias, 5 derrotas, 0 empates, tendo os resultados sido contados por match-point e não individualmente.

 

Nações teórico/tecnicamente superiores, à frente das quais nos classificámos: Macedónia, Austrália, Islândia, Argentina e México;

 

Nações teórico/tecnicamente inferiores que nos ultrapassaram: nenhuma.

 

* * *

 

Extra-tabuleiro há no âmbito da comitiva, infelizmente, factos a lamentar.

 

1. Logo no dia da chegada, durante o jantar, que decorreu em diversas mesas de 3/4 lugares próximas, começaram a conversar, com compostura, do propalado caso da ausência do António Fernandes, na selecção. Na mesa contígua estava a Sra. Maria Armanda Côdea Plácido, que assim que se apercebeu do que se discutia, se levantou e dirigiu aos interlocutores, com ar autoritário e rebarbativo, de dedo em riste: «Como chefe desta comitiva não autorizo que se fale desse assunto» – o que deixou estupefactos os circunstantes, que não se eximiram a comentários diversos, sendo o mais expressivo, do jogador/a X, do género «Era melhor que aqui houvesse censura!, eu falo do que quiser e me apetecer e ninguém tem nada com isso!»; de outra fonte: «Ela tem é medo que se comece a falar dela na selecção», do jogador/a Y. E houve outros, com fins idênticos e de revolta.

 

2. No dia seguinte, de manhã, havia a importante reunião dos capitães de equipa com a equipa técnico-desportiva da organização, em que se esclarecem normas a observar durante as partidas, mas também se procede a correcções sobre a composição e ordem das equipas. É habitual.

 

Sem havermos ainda saído do hotel, desconhecendo completamente a cidade e a situação da Rathaus (Câmara Municipal), se longe, se perto, como é que se ia para lá, etc.

 

Já estávamos para sair quando a Sra. Maria Armanda, nos disse que tinha que ir ao quarto buscar um casaco e demoraria uns 4 minutos. Passou-se mais de um quarto de hora e uma vez que já estávamos bastante atrasados, decidi partir, juntamente com a minha mulher que frequentemente me tem acompanhado em Olimpíadas e outras competições, bem como com o presidente da Federação da Guatemala que pedira para nos acompanhar, pois também não sabia nada da cidade. Salvou-me de chegar atrasado um particular em viatura, a quem perguntei onde era a Rathaus e se ofereceu para lá nos levar. Chegámos com ligeiro atraso, mas a tempo de assistirmos a toda a reunião, com sala repleta. Sentámo-nos numas cadeiras à frente e uns 25 minutos mais tarde chega a Sra. Maria Armanda, aproxima-se e diz-me agrestemente: «Obrigada por ter esperado, como vêem cheguei a horas, só não apanhei foi a 1ª fila… » e afastou-se. Nem deu tempo a que falasse, mas o GM espanhol Juan Bellón, capitão da equipa sueca, que estava atrás de nós soltou o comentário: «Quién es esta señora?, hay que tener cara!» que em português exacto significa «… há que ter lata.

 

Algo mais tarde, já no átrio do hotel, estava a Sra. Maria Armanda com as quatro jogadoras e ocorreu uma cena, que não presenciei, mas que confirmei depois ser exacta. As jogadoras corroboraram o que a minha mulher me contou – o que, diga-se de passagem, me bastava para confiar na veracidade. A minha mulher quis explicar à Sra. Maria Armanda o desencontro e recebeu como resposta: «Você aqui não é ninguém, vá à merda!» e quer que lhe diga em inglês: fuck you!». Esta situação da representante da Federação foi presenciada pelas quatro nossas jovens jogadoras, uma das quais anda pelos 18 anos.

 

Ao tomar conhecimento deste lindo exemplo de civilidade da Chefe da Comitiva, representante da Federação e por inerência do nosso próprio País, cortei imediatamente relações com essa senhora.

 

 

*

 

Outro facto que poderia acarretar graves consequências para a equipa portuguesa – nem sei o que ocorreria, conhecedor como sou das severas represálias que os alemães aplicam às faltas de civilidade – ocorreu no dia em que o jogador Z não jogou e cedeu o seu cartão identificador ao Sr. Rex Blalock (que como se sabe acompanhava a Sra. Maria Armanda) não só para entrar sem passar pela bilheteira, mas que também se deu ao descaro de circular na área restrita fechada de jogo – donde os jogadores que acabavam as partidas até deviam sair, sendo permitida a entrada livre somente aos directores de competição, árbitros, capitães de equipa, jogadores ainda em acção e detentores de cartão VIP.

 

À noite censurei o jogador Z em causa, expliquei-lhe as razões, e alertei o resto da equipa para evitarem faltas desse género e suas imprevisíveis consequências.

 

 

*

 

 

Desportivamente considerando, portanto, a representação foi positiva e coroada com uma norma de MI para Ruben Pereira.

 

 O Chefe da Equipa Masculina, 

                              Joaquim Durão  

                                 1 de Dezembro de 2008

 

 

Em tempo: O Presidente da União Europeia de Xadrez, Boris Kutin, perguntou-me se Portugal poderia organizar determinado torneio de jovens. Remeti-o para [a Chefe da Federação].

 

Ver igualmente o Relatório em formato pdf.

Divulgação dos Relatórios da Olimpíada de Xadrez Dresden2008

3 Comments »

Era minha intenção inicial publicar apenas as cartas já divulgadas na Casa do Xadrez a acompanhar o Relatório da Chefe de Delegação da FPX à Olimpíadas de Xadrez em Dresden.

 

Porém, dada a gravidade das afirmações proferidas no citado Relatório por Maria Armanda Plácido, fuiNão à omissão e sonegação da informa~ção no Xarez! contactado pela D. Rosa Maria Durão, esposa do MI Joaquim Durão, para publicar as duas cartas que recebeu da FPX e do seu Presidente, bem como a carta resposta que lhes remeteu em 15 de Abril. É seu entendimento que são necessárias para conhecer melhor o que se diz no Relatório, em especial, aquilo que classifica de «falsidades e calúnias».

 

O próprio MI Joaquim Durão, Capitão de Equipa da selecção olímpica absoluta, entendeu, também, fazer incluir neste dossier, o seu Relatório, do qual recebeu autorização da própria FPX, o que me deixa satisfeito por poder disponibilizar um Relatório que complementa a “versão oficial” dos factos.

 

Cartas de Dresden [Dossier retirado da Casa do Xadrez], inclui as cartas a seguir indicadas:

  • Carta de Rosa Maria Durão;
  • Carta de Maria Armanda Plácido a contestar Rosa Maria Durão;
  • Carta de Ariana Pintor a responder a Maria Armanda Plácido;
  • Carta de Maria Armanda a responder a Ariana Pintor;
  • Carta das jogadoras Ana Baptista, Ariana Pintor e Margarida Coimbra, jogadoras da selecção olímpica feminina
  • Carta de Rosa Maria Durão.

 

Catarina Leite, de 11 Janeiro 2009 [Documento reservado em poder da FPX]A pior parte da Censura é

 

Carta da FPX, de 14 Janeiro 2009 [*];

Carta da FPX, de 16 Março 2009 [*];

Carta de Rosa Maria Durão, ao Pres da FPX de 15 Abril 2009 [*]

 

Relatório do Capitão de Equipa da Sel. Olímpica Absoluta MI Joaquim Durão [*]

Relatório da Chefe de Delegação da FPX às Olimpíadas de Dresden

 

 

Acta da Direcção da FPX de 8 Junho 2008 [Regulamento interno da Direcção como suporte à escolha da selecção às Olimpíadas de 2008]

Acta da Direcção da FPX de 28 Setembro 2008 [Demissão Maria Armanda Plácido

 

Considero ter prestado um serviço à comundade xadrezista, sobretudo, nestes tempos perturbados, quando se exigia mais discernimento, rigor e transparência. Em Dia da Liberdade, não poderia pactuar com omissões e sonegação da informação quando ela é de acesso livre e irrestrito. Os leitores do Ala de Rei dirão de sua justiça.

 

[*] Tenho autorização do MI Joaquim e de sua esposa Rosa Maria Durão para publicar os Documentos.

Resposta a um comentário do leitor ‘imperativista ético’

5 Comments »

Federação Portuguesa de Xadrez.Eis a minha resposta ao comentário do leitor assíduo ‘imperativista ético’. Sempre caústico, mas verdadeiro. Uma vez que não é do nosso meio, pode contribuir com alguma frescura de fora, o que é sempre benvinda.

 

Meu caro ‘imperativista ético’. Sim, vale a pena, se quiser descobrir coisas curiosas. Mas, vai aborrecer-se, no meio de tantos números que esclarecem tão pouco sobre o que se andou a fazer nestes meses para tão pouco dinheiro disponível.

 

Começa assim o Relatório de Gestão de 2008

 

O ano de 2008 foi o primeiro ano completo desta Direcção que foi eleita em Assembleia Geral da FPX em 13/5/2007 [e não 15, como, certamente, por lapso, é referido].

 

Segundo a Direcção da FPX,

 

«o nível dos capitais próprios negativo, equivalente a uma falência técnica, carece de uma intervenção extraordinária do IDP, com um reforço adicional ao subsídio anual».

 

Eis os Resultados Líquidos [Negativos] do Exercício:

 

Em 2005: – €  31.129,00

Em 2006: – €  47.529,00

Em 2007: – €  20, 649,00 

Em 2008: – €  55, 029,00

Em 2009: – € 1 ???

 

Segundo o Presidente e a Direcção da FPX

 

«As contas dos últimos quatro exercícios evidenciam resultados negativos reflexo da redução substancial dos subsídios do IDP»

 

Ou a FPX anda a gastar mal ou anda a gastar demais.

A minha opinião é que anda a gastar mal e demais.

 

Alguém tem alguma ilusão sobre o actual estado do xadrez federativo?

Enquanto o actual estado persistir…

 

A Associação de Mestres e, pelo menos uma Associação, colocaram o dedo na ferida durante a última Assembleia Geral da FPX em 9 de Novembro de 2008 [ver Acta que a FPX ainda não divulgou publicamente], perante o desinteresse ou a simples indiferença das restantes.

 

Leia os documentos apresentados pelo Conselho Fiscal 

O montante de compromissos a curto prazo, no valor de € 81.108,05 é elevado em comparação com o valor disponível de caixa e seus equivalentes adicionados dos valores a receber correspondentes;  

e Revisor Legal de Contas

(…) no entanto chamamos a atenção que para fazer face aos compromissos futuros a Federação depende do suporte financeiro do Instituto Nacional do Desporto [actual IDP] ou outros patrocinadores.

Para dizer a verdade gostei da frases «outros patrocinadores». A FPX tem algum? A FPX depende completamente do Estado, em tudo. Não encontra dirigentes quanto mais patrocínios. Apenas subsídios.

Assembleias Gerais da FPX dia 10/4/09 em Aveiro

8 Comments »

Federação Portuguesa de XadrezConvocatória de Assembleia Geral Ordinária, com seguinte Ordem de Trabalhos: 

Ponto Único: Apreciação, discussão e votação do Relatório e Contas do ano de 2008. 

 

Convocatória de Assembleia Geral Extraordinária, com a seguinte Ordem de Trabalhos: 

1. Apreciação, discussão e votação da Proposta de Orçamento Rectificativo para 2009.

2. Nomeação de Vogal suplente para a Direcção da FPX.

3. Apreciação, discussão e votação de Propostas de alteração aos Estatutos da FPX, para efeitos e em cumprimento do disposto no artº 64º do Decreto-Lei nº 248-B/2008, de 31 de Dezembro.

4. Apreciação, discussão e votação de Propostas de alteração a Regulamentos Internos da FPX.

Portugal nas Olimpíadas de Xadrez: crónica de AP Santos no DN

1 Comment »

PortugalO Dário de Notícias, através da sua coluna de xadrez, a cargo do Mestres António Pereira dos Santos (APS), foi a única publicação imprensa a fazer referência às selecções nacionais absoluta e feminina de Portugal às Olimpíadas de Xadrez.

 

Transcrevo de seguida, o texto de APS, publicado ontem [12/11]:Diário de Notícias

 

As duas selecções nacionais, a absoluta e a feminina, partem hoje para Dresden, para participarem na Olimpíada de Xadrez. Uma Olimpíada que será lembrada pela polémica causada por um processo muito mal conduzido a preceder a convocatória das selecções.

 

A Direcção da Federação Portuguesa de Xadrez (FPX) decidiu prescindir de António Fernandes, actual campeão nacional e de Diogo Fernando, actual nº 1 do ranking. Na selecção feminina convocou a 9ª xadrezista do ranking, por sinal Vice-Presidente da FPX, prescindindo de 4 xadrezistas de maior valor, mais jovens e que revelaram margens de progressão ao longo de 2008.

 

Em resposta, o GM António Fernandes protestou junto da Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto e pondera um pedido de indemnização à FPX. Mas o Presidente da Federação mantém que tomou a decisão correcta e que as selecções não saem a perder com estes desfalques.

 

E pronto!

 

Claro, frontal, directo e sintético! Informativo e Esclarecedor (digno de um Mestre)!

 

Nota:

Os sublinhados são da minha responsabilidade.

Olimpíadas de Xadrez começam hoje na Alemanha!

No Comments »

Chess Olympiad 2008 Dresden

Portugal

 PORTUGAL

Sel Nacional Absoluta e Feminina

 

 

 

Olympiad Open

AFG, AHO, ALB, ALG, AND, ARG, ARM, ARU, AUS, AUT, AZE, BAN, BAR, BEL, BER, BIH, BLR, BOL, BOT, BRA, BRN, BUL, CAN, CHN, COL, CRC, CRO, CUB, CYP, CZE, DEN, DOM, ECU, EGY, ENG, ESA, ESP, EST, ETH, FAI, FIJ, FIN, FRA, GAB, GCI, GEO, GER1, GER2, GER3, GHA, GRE, GUA, HKG, HON, HUN, IBCA, ICSC, INA, IND, IPCA, IRI, IRL, IRQ, ISL, ISR, ISV, ITA, IVB, JAM, JCI, JOR, JPN, KAZ, KEN, KGZ, KOR, LAT, LBA, LIB, LIE, LTU, LUX, MAC, MAD, MAR, MAS, MAW, MDA, MDV, MEX, MGL, MKD, MLT, MNC, MNE, MOZ, MRI, MYA, NAM, NCA, NED, NEP, NGR, NOR, NZL, PAK, PAN, PAR, PER, PHI, PLE, PLW, PNG, POL, POR, PUR, QAT, ROU, RSA, RUS, RWA, SCO, SEY, SIN, SLE, SLO, SMR, SRB, SRI, SUD, SUI, SUR, SVK, SWE, SYR, THA, TJK, TKM, TPE, TRI, TUN, TUR, UAE, UGA, UKR, URU, USA, UZB, VEN, VIE, WLS, YEM, ZAM, ZIM

 

Olympiad Women

 

AFG, ALB, ALG, ARG, ARM, ARU, AUS, AUT, AZE, BAN, BAR, BIH, BLR, BOL, BOT, BRA, BUL, CAN, CHN, COL, CRC, CRO, CUB, CZE, DEN, DOM, ECU, EGY, ENG, ESA, ESP, EST, ETH, FIJ, FIN, FRA, GEO, GER1, GER2, GER3, GRE, GUA, HON, HUN, IBCA, ICSC, INA, IND, IPCA, IRI, IRL, IRQ, ISL, ISR, ITA, JPN, KAZ, KEN, KGZ, KOR, LAT, LBA, LIB, LTU, LUX, MAC, MAR, MDA, MEX, MGL, MLT, MNE, NAM, NED, NGR, NOR, NZL, PAK, PAN, PAR, PER, PHI, POL, POR, PUR, QAT, ROU, RSA, RUS, SCO, SEY, SLO, SRB, SRI, SUI, SUR, SVK, SWE, SYR, TJK, TKM, TPE, TRI, TUN, TUR, UAE, UGA, UKR, URU, USA, UZB, VEN, VIE, WLS, YEM, ZAM

 

Mais informações em Chess-Results.info Server

 

Campeonato do Mundo de Jovens no Vietnam

No Comments »

Começam no próximo Domingo, 19/8, os Campeonato do Mundo de Jovens S18, no Vietname. De World Youth Chess Championship 2008 acordo com o comunicado da FPX de 15/7, MF Ruben Pereira e Rafael Teixeira, são os representantes do nosso país, acompanhados do treinador MI Rui Dâmaso.

De acordo com o artigo Petrolinense participa de campeonato de xadrez no Vietnã, de  Roseane Albuquerque (Núcleo SJCC/Petrolina),

Uma estudante petrolinense de apenas dez anos está entre os cinco brasileiros que disputam, a partir do próximo domingo (19), o Campeonato Mundial de Categorias no Xadrez, evento que acontece no Vietnã. Ramires Coelho viajou na noite dessa quarta-feira (15) para Paris, na França, uma das escalas da viagem.

Na bagagem, a menina – que já é campeã panamericana, brasileira, nordestina, pernambucana e petrolinense em sua categoria, sub-10 – leva a esperança de trazer o título mundial. “Quero trazer essa conquista para o Brasil e para isso, treinei bastante”, afirma, categórica. Ramires deve ficar no Vietnã, acompanhada por seu técnico, até o fim de Outubro.

Ler o artigo completo no TV Jornal online.

Saber mais sobre Portugal, Brasil, Macau. (Nenhum país africano de expressão portuguesa está repsentado).

O Campeonato pode ser seguido no sítio oficial do World Youth Chess Championship 2008 e Chess-Results.com. Pode igualmente ser seguido em Chessdom.com.

Diogo Fernando lidera Lista Elo FIDE Out’2008 de Portugal

1 Comment »

O MI Diogo Fernando lidera o pelotão português na Lista FIDE de Out’2008, relegando o GM Luis Galego para a 2ª posição. De destacar que nesta lista nenhum jogador apresenta Elo superior a 2550 pontos!

O MF Ruben Pereira [S20], com 2437 pts, ocupa o 3º lugar. O MF João Cordovil, com 2237 pts, ocupando a 25ª posição é o veterano melhor clasiificado.

Como se esperava, MFF Ana Baptista [S20], a recente campeã nacional feminina, passou a liderar o sector feminino, com 2168 pts, ocupando a 44º posição. A MIF atarina Leite e a MFF Ariana Pintor, com 2153 e 2152 pts, ocupam as 50ª (=49ª) e 51ª posições.

Portugal 

 (jogadores activos)  

# Nome Título  Fed Rating Jog Nasc
 1  Fernando, Diogo  m  POR  2488  22  1980
 2  Galego, Luis  g  POR  2484  22  1966
 3  Pereira, Ruben  f  POR  2437  30  1991
 4  Damaso, Rui  m  POR  2424  25  1968
 5  Fernandes, Antonio  g  POR  2422  24  1962
 6  Rocha, Sergio  m  POR  2417  17  1972
 7  Santos, Carlos Pereira dos  m  POR  2409  5  1972
 8  Dias, Paulo  f  POR  2406  28  1979
 9  Santos, Luis  m  POR  2400  10  1955
 10  Vitor, Antonio  f  POR  2388  24  1975
 10  Frois, Antonio  m  POR  2388  9  1962
 12  Silva, Fernando  m  POR  2356  10  1950
 13  Pinheiro, Jose  f  POR  2328  2  1964
 14  Nogueira, Nelson  m  POR  2313  15  1969
 15  Diogo, Vasco    POR  2295  34  1982
 16  Alho, Diogo    POR  2280  19  1976
 17  Santos, Antonio P    POR  2279  27  1956
 18  Andrade, Jose M Vieira  f  POR  2277  26  1978
 19  Pina, Vladimiro    POR  2271  8  1977
 20  Ribeiro, Fernando  f  POR  2266  3  1966
 21  Andrade, Leonardo    POR  2254  10  1980
 22  Reis, Luis Sousa    POR  2247  26  1972
 23  Padeiro, Jose    POR  2245  7  1980
 24  Guimaraes, Jorge  f  POR  2243  4  1958
 25  Cordovil, Joao  f  POR  2237  13  1946

 

Ver a Lista Elo FIDE de Out’2008.

Ana Baptista, Ana Rato, Ruben Pereira e João Andias em destaque

No Comments »

Ana Baptista, Ana Rato, Ruben Pereira e João Andias em destaque, devido pontuação superior a 5O% (pontos obtidos/partidas disputadas):

Eis o Quadro Resumo actualizado de PORTUGAL:Bandeira de Portugal

No

Nome

Rtg

FED

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Pts.

Rk.

Rp

rtg+/-

Cat

16

Pereira Ruben

2418

POR

1

0

0

0

1

1

½

1

½

5,0

32

2271

-24,00

U18

67

Silva Miguel

2074

POR

0

½

1

0

1

½

0

½

0

3,5

85

1997

-12,90

U16

95

Vasques Antonio

1897

POR

0

0

1

½

0

1

½

0

0

3,0

98

1964

11,25

U16

107

Santos Hugo Lima

1672

POR

0

0

0

1

½

½

0

0

½

2,5

111

1749

8,00

U16

78

Martinho Filipe

1907

POR

0

0

1

½

1

0

0

0

1

3,5

85

1938

4,00

U14

77

Andias Joao

1672

POR

0

1

1

0

0

0

1

1

½

4,5

65

1778

12,00

U12

28

Aguiar Henrique

1596

POR

0

0

1

0

1

0

1

0

0

3,0

101

0

0,00

U10

11

Baptista Ana Filipa

2137

POR

1

0

0

1

1

1

0

½

½

5,0

21

2019

-18,60

U18

65

Martins Marta

1500

POR

0

0

0

1

½

½

0

0

0

2,0

73

1577

3,25

U16

55

Meireles Ana

1531

POR

0

0

0

1

½

1

0

0

1

3,5

66

1278

-12,00

U14

39

Rato Ana

1508

POR

0

½

1

½

0

0

1

1

1

5,0

33

1860

26,10

U12

45

Nogueira Diana

0

POR

0

0

0

1

0

1

0

½

0

2,5

73

0

0,00

U10

Mais informações em Results-Chess (Player overview for Portugal). 

Anand-Kramnik: mais de metade dos bilhetes vendidos

No Comments »

Viswanathan Anand and Vladimir Kramnik.

De hoje a três semanas tem início o match entre Viswanathan Anand e Vladimir Kramnik, para o Campeonato do Mundo de Xadrez. De acordo com os organizadores do match, já foram vendidos mais de metade dos 5.000 bilhetes disponíveis para assistir ao encontro.

Ler mais em ChessVibes.

China-Rússia 26:24 em partidas clássicas (classical chess)

No Comments »

O match China-Rússia, deste ano, decorre de 18 a 27 de Setembro, na cidade de Ningpo, na China. 

A primeira parte deste match no sistema clássico (Scheveningen), em cinco sessões, com o controlo de tempo da FIDE, terminou com a vitória da China, por uma pequena margem: 26-24. A China provou estar mais forte.

 

Ontem, foi dia descanso. Hoje, amanhã e 6ª feira, as equipas jogarão semi-rápidas e no último dia, 27, de Setembro, um match de rápidas (blitz). 

Equipas da China – Rússia 2008

Russia (Mas)

Rtg

China (Mas)

Rtg

 

Peter Svidler

2738

Bu Xiangzhi

2710

 

Dmitry Jakovenko

2709

Ni Hua

2705

 

 Evgeny Alekseev

2708

Wang Yue

2704

 

Ernesto Inarkiev

2675

Wang Hao

2691

 

Evgeny Tomshevsky

2646

Li Chao

2590

 

Average

2695

 

  2680

 

 

Russia (Fem)

Rtg

China (Fem)

 Rtg

 

Tatiana Kosintseva

2511

Zhao Xue            

2522

Natalija Pogonina

2469

Ruan Lufei

2499

Nadezhda Kosintseva

2460

Xu Yuhua

2483

Ekaterina Korbut

2459

Shen Yang

2445

Ekaterina Kovalevskaya

2435

Huang Qian

2430

 

2467

 

2476

 

Saber mais em Chess Vibes.

Ana Baptista, Ruben Pereira e Miguel Silva com mais de 50% dos pontos

No Comments »

Resultados e classificações dos portugueses no Europeu de Jovens no Montenegro.

Ana Baptista [s18] segue em 16ª (=7ª) entre 55 participantes, com 4 pts em 6 partidas (67%). Ruben Selecções Nacionais de Jovens Masculina e Feminina de Portugal aos Europeus de Jovens no Montenegro 2008.Pereira [s18] em 42º (=35º), entre 75 jogadores e Miguel Silva [s16] em 55º (=50º), entre os 113 jovens do seu grupo, estes dois com 3 pts (50%). Estes são, de momento os melhores resultados dos nossos jovens presentes no Montenegro. 

Eis o Quadro Resumo de PORTUGAL:

No

 

Nome

Rtg

1

2

3

4

5

6

Pts.

Rk.

Rp

K

Cat

16

 

Pereira Ruben

2418

1

0

0

0

1

1

3,0

42

2206

15

U18

67

 

Silva Miguel

2074

0

½

1

0

1

½

3,0

55

2046

15

U16

95

 

Vasques António

1897

0

0

1

½

0

1

2,5

87

2013

25

U16

107

 

Santos Hugo Lima

1672

0

0

0

1

½

½

2,0

98

1776

25

U16

78

 

Martinho Filipe

1907

0

0

1

½

1

0

2,5

78

2066

25

U14

77

 

Andias João

1672

0

1

1

0

0

0

2,0

96

1752

25

U12

28

 

Aguiar Henrique

1596

0

0

1

0

1

0

2,0

100

0

25

U10

11

 

Baptista Ana Filipa

2137

1

0

0

1

1

1

4,0

16

2061

15

U18

65

 

Martins Marta

1500

0

0

0

1

½

½

2,0

64

1599

25

U16

55

 

Meireles Ana

1531

0

0

0

1

½

1

2,5

59

0

25

U14

39

 

Rato Ana M

1508

0

½

1

½

0

0

2,0

67

0

15

U12

45

 

Nogueira Diana

0

0

0

0

1

0

1

2,0

63

0

0

U10

Mais informações em Results-Chess (Player overview for Portugal). 

Camp. Mundo Xadrez 2008 na Alemanha

1 Comment »

World Chess Championship 2008

Campeonato do Mundo de Xadrez vai decorrer de 14/10 a 2/11, na Alemanha. Mais informações em uep-worldchess.com/

Os Portugueses no Europeu de Jovens ao fim de 5 sessões

No Comments »

PORTUGAL European Youth Chess Championship 2008. Herceg Novi, Montenegro, September 14-25th,2008.

Após a 5ª sessão (19/8/2008):

SNo

 

Name

Rtg

FED

1

2

3

4

5

Pts.

Rk.

Rp

K

rtg+/-

Group

16

 

Pereira Ruben

2418

POR

1

0

0

0

1

2,0

50

2140

15

-25,95

U18

67

 

Silva Miguel

2074

POR

0

½

1

0

1

2,5

53

1993

15

-6,90

U16

95

 

Vasques Antonio

1897

POR

0

0

1

½

0

1,5

92

1811

25

-8,25

U16

107

 

Santos Hugo Lima

1672

POR

0

0

0

1

½

1,5

103

1715

25

-0,25

U16

78

 

Martinho Filipe

1907

POR

0

0

1

½

1

2,5

67

2178

25

24,75

U14

77

 

Andias Joao

1672

POR

0

1

1

0

0

2,0

87

1820

25

10,75

U12

28

 

Aguiar Henrique

1596

POR

0

0

1

0

1

2,0

89

0

25

0,00

U10

11

 

Baptista Ana Filipa

2137

POR

1

0

0

1

1

3,0

22

2003

15

-10,65

U18

65

 

Martins Marta

1500

POR

0

0

0

1

½

1,5

65

1563

25

0,75

U16

55

 

Meireles Ana

1531

POR

0

0

0

1

½

1,5

70

0

25

-5,50

U14

39

 

Rato Ana Margarida

1508

POR

0

½

1

½

0

2,0

60

0

15

1,80

U12

45

 

Nogueira Diana

0

POR

0

0

0

1

0

1,0

68

0

0

0,00

U10

Saber mais em chess-results.com.

Ana Baptista no Camp Europa de Jovens S18 Fem (Montenegro)

No Comments »

WIM Ana Baptista S18 POR, na 3ª sessão 17.9.2008.Camp Europa S16 Fem

WIM Ana Baptista S18 POR e S16 Feminino

A CM Sintra celebra Protoloco desportivo com ADESINTRA

No Comments »

Segundo informa o SintraVox,

Câmara Municipal de Sintra deliberou, na última reunião do Executivo, celebrar com a ADESINTRA (Associação Desportiva Escolar de Sintra) um Contrato-Programa que visa contribuir para o desenvolvimento da prática desportiva junto da comunidade escolar do Concelho.

Com este contrato-programa, a ADESINTRA desenvolverá um forte apoio às escolas do Concelho ADESINTRA Associação Desportiva Escolar de intra.participantes nas actividades da ADESINTRA e implementará os projectos Corta-Mato Escolar Concelhio e Escolas Municipais de Formação Desportiva, recebendo para tal um contributo de 75 mil euros da autarquia.

Já o projecto “Escolas Municipais de formação Desportiva” está vocacionado para a competição que tem por objectivo contribuir para o aperfeiçoamento de atletas escolas mais dotados, criando condições para a continuidade da sua actividade desportiva no movimento associativo. As modalidades a desenvolver no âmbito deste projecto são o andebol, atletismo, basquetebol, ginástica, judo, natação, patinagem, râguebi e ténis de mesa.

Fonte: CN Sintra 

Jovens Portugueses nos Europeus no Montenegro

No Comments »

euroyouth2008.comMarta Cardoso Martins S16 POR

Marta Martins S16 (POR), foto de Nebojsa Baralic [in euroyouth2008.com/photo_gallery], durante a 2ª sessão (16/9/08), nos Camp da Europa de Jovens, no Montenegro.   

 Ontem os polacos derrotaram Ana Baptista e Ruben Pereira. Foi a tarde da Polónia. 

Mais em Euroyouth2008 e chess-results.com

“A Sra Vice-Presidente da FPX já não o é!”

10 Comments »

Henrique Pinela escreveu em comentário ao artigo FPX esclarece(-se) sobre as Olimpíadas, deste blogue que

Descobri recentemente que a Sr.ª Vice Presidente já não o é!
A FPX deveria actualizar o seu sitio!

 

A  ser verdade o que Henrique Pinela afirma, e não há razão para duvidar da sua palavra, é uma notícia que vai apanhar alguns de surpresa. Uma óptima notícia dirão muitos.

Não tanto outros que esperam que a saída seja colectiva, isto, é que abandone os seus cargos de Presidente da Direcção da AX Lisboa e de Vice-Presidente da Direcção FP Xadrez, bem como, se afastaste de capitã e de jogadora da selecção olímpica de feminina de xadrez.  

Outra questão importante, quando é que o Presidente ou a Direcção da FPX, enquanto órgão colegial, vão informar a comunidade xadrezista? De imediato ou vamos esperar meses? 

Até ao momento, os sítios da FP Xadrez e da AX Lisboa continuam silenciosos…

Jovens “Portugueses em Acção” nas notícias

No Comments »

Portugueses em acção [no Montenegro].Apenas dois jogadores portugueses avançaram para a segunda ronda do Campeonato Europeu de Jovens em Xadrez, que se realiza em Montenegro.


Ana Baptista e Rúben Pereira, ambos na categoria sub-18, encontravam-se entre os favoritos da comitiva nacional a avançar para a ronda seguinte, não apenas devido à sua qualidade, mas também devido ás condicionantes dos emparelhamentos
[1] de jogadores na primeira ronda da competição [2]. Funcionando numa base de “cabeças-de-série”, um pouco como acontece nos torneios de ténis, os dois portugueses beneficiaram do seu ranking ao encontrarem adversários menos categorizados. Já o oposto aconteceu com os restantes jogadores portugueses, que encontrando adversários mais fortes, não conseguiram superar as dificuldades que lhes foram colocadas.

 

Notas: [1] Dever ler-se emparceiramento; [2] Quer dizer o sistema suíço.

 

 Artigo de João Pinto em Portugueses em Acção, em  scn.

O Sr Presidente da Federação Portuguesa de Xadrez não sabia ou mentiu?

1 Comment »

Olímpiadas de Xadrez – Dresden 2008

 

«De acordo com o regulamento, descrito no boletim nº1, publicado na página oficial das Olimpíadas, as inscrições terminavam a 12 de Julho.

(…)

 

No final de Agosto, na página oficial das Olimpíadas, foi publicado o boletim nº 2, onde se informava que ainda aceitariam inscrições fora do prazo previamente estabelecido, até 12 de Setembro.»

 

Em, Comunicado de António Bravo [Presidente da FPX]

Mas afinal… em 3.JUNHO.2008:   

FIDE submits regulation changes for Chess Olympiad

Tuesday, 10 June 2008 05:08

Schach Olympiade.Ignatius Leong, Chief Arbiter of the Chess Olympiad and General Secretary of the world chess association FIDE, surprised journalists at a press conference Tuesday, 03 June 2008.”We will have considerable renewals regarding the regulations in the 2008 Olympiad in Dresden, the man from Singapore declares. For the first time, federations have to nominate their candidates until the fixed date of 12 September 2008.

So far, changes in team compositions had been possible until a few hours prior to the beginning of the tournament, FIDE also brings up the vexatious topic of early draws. Once before, there existed the rule that no draw is allowed before a certain number of moves had been made. This paragraph was violated by former world champion Bobby Fischer – without penalty. Now, the new rule states that no draws will be allowed before the 30th move. But the most important change is, however, that all players have to be at their table exactly at the beginning of play to shake hands, just like in any other sports, or else they will lose the match. Chess players have yet allowed themselves the luxury of being late up to one hour.

Even before these changes Dresden took on the title of being a ‘Reform Olympiad’. For instance, the number of rounds to be played was reduced from 14 to 11, match points are privileged over game points for team valuation, women teams were extended to 4 players and the number of reserve players diminished to one.

 

Leong gave mark ‘excellent’ to the organizers for their perfect preparations. Dresden is far ahead of time with the planning of the event and proves ideal playing conditions. ‘Further steps promise fantastic conditions for the chess autumn in Dresden,’ also states the experienced tournament organizer.

www.dresden2008.de  www.fide.com

 

 

Afinal, o Sr Presidente da Federação Portuguesa de Xadrez, António Bravo, estava mal informado e Pinóquio.devia saber. Ou já sabia e, então, mentiu?  

A FIDE não comunicou oficialmente a FPX desta alteração? A FPX não tem por hábito consultar o sítio oficial da FIDE?

Uma situação que a confirmar-se é muito feia, porque não fica bem à estatura intelectual e ética de um Presidente de uma federação desportiva, dotada de Utilidade Pública Desportiva.

Porque será que neste momento me vem à mente, o Pinóquio?

 

FPX esclarece(-se) sobre as Olimpíadas

4 Comments »

Federação Portuguesa de XadrezO Presidente da FP Xadrez, António Bravo, na sequência do que se tem dito e escrito, entendeu por bem, vir a público, numa rapidez inédita, diga-se, esclarecer o que se está a passar.

Talvez devido ao impacto que a sua nomeação da capitã da selecção feminina e da composição das selecções olímpicas para Dresden.

Mas, bem vistas as coisas, é um documento – comunicado? - inútil (não é útil porque não esclarece nada), mas é importante porque avalia a teimosia de alguém que tinha a obrigação de avaliar a justeza das críticas e agir em conformidade. Alguém tem dúvidas?

De facto quando se afirma, no último parágrafo

Assim só se procederá à substituição de algum jogador que tenha algum motivo que o impeça de participar e será substituído de acordo com os resultados constantes no ficheiro de performances de Julho de 2008.

Ficamos de facto, a saber o que já sabíamos, que a dignidade da representação olímpica portuguesa, em especial a feminina, está comprometida por uma teimosia inqualificável.

Olímpiadas de xadrez – Dresden 2008:

De acordo com o regulamento, descrito no boletim nº1, publicado na página oficial das Olimpíadas, as inscrições terminavam a 12 de Julho.

Assim ficou decidido que só se consideravam competições até ao 31 de Maio (prazo estabelecido para a contabilização de provas para a lista de elo FIDE de Julho), para efeitos dos critérios das selecções olímpicas. Foi considerada uma excepção para os torneios de Mestres e de Honra, que estando inicialmente calendarizados para Maio e tendo sido adiados por questões organizativas, não deveriam penalizar os jogadores pelo facto da prova não se ter realizado na data prevista, uma vez que seria a última oportunidade para alguns jogadores conseguirem a sua selecção. De facto, verificou-se que não trouxe qualquer alteração pois os seleccionados satisfizeram todos os critérios mesmo sem os referidos torneios.

Com base nestas decisões foram aplicados os critérios e seleccionados os jogadores para as selecções olímpicas, que poderão consultar no campo “resultado” no ficheiro de performances de Julho de 2008. Foi igualmente decidido nomear o mestre internacional Joaquim Durão para capitão da selecção masculina e Armanda Plácido para capitã da selecção feminina. No final de Agosto, na página oficial das Olimpíadas, foi publicado o boletim nº 2, onde se informava que ainda aceitariam inscrições fora do prazo previamente estabelecido, até 12 de Setembro. Assim só se procederá à substituição de algum jogador que tenha algum motivo que o impeça de participar e será substituído de acordo com os resultados constantes no ficheiro de performances de Julho de 2008.

António Bravo

Para que conste:

 

Apesar de tudo, esta onda de indignação sempre conseguiu demover o Sr. Presidente da FP Xadrez a vir a público justificar uma decisão unilateral que deixa bem clara a concepção que tem do poder e do seu exercício.

 

Para terminar, por agora, e partindo do princípio que o Presidente da FP Xadrez disse última palavra, só mes resta, pessoalmente dizer, duas coisas:

A primeira, fazer uma exposição às Autoridades superiores competentes, designadamente:

·     Presidência da República

·     Presidência da Assembleia da República

·     Presidência do Conselho de Ministros

·     Secretário de Estado da Juventude e do Desporto

·     Presidente do Instituto do Desporto de Portugal

·     Presidente do Comité Olímpico Português

·     Presidente da Confederação do Desporto Português

·     Provedoria de Justiça

A segunda, colocar o assunto junto da comunicação social.

O país não tem o direito de saber o que se passa com as suas selecções olímpicas de xadrez? 

Porque é que o Presidente e a Direcção da FP Xadrez querem mal ao xadrez e a Portugal?

No Comments »

A pergunta começa a fazer todo o sentido. Lembram-se das Teses para alterar o xadrez nacional e da Carta Aberta à Federação Portuguesa de Xadrez que escrevi em Maio? Já não sou só eu a dizer e escrever que a FPX anda a brincar com o xadrez. Mas continua a existir autismo na principal estrutura associativa do xadrez nacional, a FP Xadrez. Isto vem a propósito do email que recebi - eu e mais 224 pessoas! - de José Carvalho do seguinte teor:

Boa noite a toda a comunidade xadrezistica.
  
Há uns tempos atrás enviei um email com o seguinte doc “selecções-1″, com perguntas e dúvidas a serem esclarecidas, infelizmente e ao contrário da FPX, houve muitas respostas mas continuaram algumas dúvidas muito pertinentes.
 
Caros xadrezistas, quem não deve não teme e como tal não havendo segundas intenções por parte desta direcção qual seria o problema em esclarecer e clarificar o motivo das decisões tomadas ?
 
Pois é, hoje mesmo, com a ajuda de muitos participantes, penso que estamos à altura de dar o devido esclarecimento, com as respectivas perguntas e respostas, aquelas às quais a Direcção da FPX se escusou a responder, ignorando toda a comunidade, ver o doc “selecções-2″.
  
Por uma FPX isenta e consciente, para todos os xadrezistas,
 
Cumprimentos,

Em anexo, José Carvalho apresenta dois documentos muito importantes sobre os critérios de escolha das duas selecções olímpicas, absoluta e feminina. Porque nem toda a comunidade xadrezista teve acesso ao email e deve participar na discussão pública deste assunto, já iniciada, aliás, no fórum Lusoxadrez e na Carta Aberta a Maria Armanda Plácido, apresento, de seguida, o Doc selecções-1

Agora que terminou o XXXI Campeonato Nacional Feminino com a brilhante vitória da Ana Baptista, a quem devemos felicitar.

 

Penso ser o momento certo, sem pressões das atletas para evitar eventuais desculpas sobre um torneio menos feliz, para relembrar a informação pertinente que a AXP escreveu no seu site à alguns dias atrás:

 

“FPX acaba de anunciar a constituição das selecções nacionais, absoluta e feminina, que representarão Portugal na 38ª Olimpíada, a decorrer entre 12 e 25 de Novembro em Dresden, na Alemanha. O anúncio é efectuado sobre o limite dos prazos da FIDE, antes da conclusão do Campeonato Nacional Feminino de 2008, não levando em consideração as participações das jogadoras no mesmo para efeito de cumprimento de critérios de selecção, o que terá afectado fortemente a escolha da 5ª seleccionada, a jogadora suplente.”

 

É necessário perguntar à FPX ou a quem de direito, porque é que não se leva em consideração para a elaboração da selecção feminina a participação das jogadoras no último campeonato nacional para efeito de cumprimento de critérios de selecção.

 

E a verdade, é que não parece ser este nada menos importante… ou será?

 

Será que existem diferenças de critério entre as selecções absoluta e feminina?

 

Se não, então porque é que os Torneios de Mestres e Honra, provas disputadas há poucos dias atrás, entram para efeitos da contabilização nesses critérios e o Campeonato Nacional Feminino, apenas a prova mais importante do xadrez feminino já não?

 

Ou o objectivo é levar sempre os mesmos jogadores?

Será que têm lugar cativo? Para isso têm que o demonstrar no tabuleiro.

 

E a verdade é que a única forma para se provar quem são os melhores é contabilizando todas as provas em que participam, porque não?

 

Gostaria de perceber o porquê destas decisões, se o objectivo principal é ou não levar a melhor equipa.

Apresento de seguida, o Doc selecções-2

Em primeiro lugar e com o devido respeito também aqui devemos felicitar o António Fernandes pela forma brilhante como ganhou o recente Campeonato Nacional Absoluto, a quem damos desde já os nossos parabéns.

 

Mas a realidade é outra e bem diferente pois então, senão vejamos:

 

Alguém duvida de que o António Fernandes e o Diogo Fernando têm lugar e devem integrar a selecção nacional absoluta?

 

Acabaram de tirar a “prova dos nove” há poucos dias atrás não foi?

 

Se ninguém duvida então devemos questionar a Direcção da FPX o porquê da sua exclusão, a quem a mesma irá dizer… blá, blá, blá, …blá, …blá, … que existem regulamentos e de acordo com os mesmos eles não estão seleccionáveis.

 

Meus amigos, pois é mas o regulamento também diz que deve ser respeitado o último campeonato nacional que antecede a olimpíada, aquando da inscrição na mesma, porquê então, não respeitar o último campeonato nacional uma vez que as inscrições terminam segundo informação transmitida no dia 12 do corrente mês.

 

Porquê, porquê…?

 

Porquê meus amigos, a própria FPX não respeita os regulamentos, porquê?

 

Pois é, essa é que é uma grande verdade, senão e relembrando o email enviado anteriormente onde se questionava o porquê de tanto interesse em contabilizar os Torneios de Mestres e de Honra disputados em Julho passado e não o Campeonato Nacional Feminino, recordam-se?

 

A verdade vem sempre ao de cima quer queiramos quer não e graças à informação que uma senhora nos transmitiu podemos aqui esclarecer o porquê desses critérios selectivos, os quais têm nada mais nada menos a ver com o benefício de um xadrezista por coincidência pertencente ao clube do actual presidente da FPX o F.C. Barreirense.

 

É exactamente devido aos polémicos regulamentos das selecções, elaborados pela própria Direcção da FPX, que a mesma veio à última da hora informar que os Torneios de Mestres e de Honra também deveriam integrar essa contabilização baseando-se no simples facto de que esses torneios era para terem sido disputados uns meses antes.

 

Pois “era para terem sido disputados” Sr. Presidente como diz e muito bem mas não foram, há muitas coisas que a FPX era para fazer e ainda não fez e de acordo com os regulamentos que vocês inventaram, só devem ser contabilizados os torneios disputados até ao dia 30 de Junho e não posteriormente, foram vocês que inventaram esses regulamentos, não foram?

 

 

O que acontece é tão simples quanto isto, o jogador Sérgio Rocha, de acordo com esse regulamento ridículo não tem o nº de partidas suficiente se não for contabilizado o Torneio de Mestres o que deixaria o jogador fora da selecção mas, com a esperteza do Sr. Presidente ou da Direcção da FPX, validando esse torneio, esse problema está ultrapassado.

 

Independentemente do jogador Sérgio Rocha que também tem o seu valor e está mais dedicado ao ensino, integrar ou não a selecção parece mais secundário, no entanto existe alguém mais empolgado, ou com mais interesses, na sua participação do que o próprio jogador.

 

Em conclusão a FPX tem dois pesos e duas medidas, pois se para a selecção absoluta, alteram-se os regulamentos como quem “dá cá aquela palha”, para a selecção feminina o mesmo já não se verifica e o que é mais caricato é que em situação semelhante para decidir a 5ª jogadora se encontram as jogadoras Sara Afonso ou Bianca Jeremias, as quais só não integram a selecção porque não têm as partidas necessárias de acordo com o mesmo regulamento, sendo no entanto contabilizado o recente Campeonato Nacional Feminino qualquer uma delas já poderia integrar a selecção nacional feminina. E o caso da Mariana Cortinhas ou de outras jogadoras em situação semelhante, que pelo simples facto de não poderem participar nos respectivos nacionais por questões económicas, em virtude dos mesmos serem quase sempre disputados nos mesmos locais ou em cidades bastante longínquas, embora seleccionáveis ficam excluídas pela clausula do regulamento que obriga à participação de um dos dois últimos campeonatos nacionais. A FPX já pensou por acaso neste problema?

 

Apesar de em tempos passados, os actuais dirigentes, criticarem outros por atitudes menos incorrectas que a estas que agora assistimos, convém lembrar-lhe Sr. Presidente, agora que ocupa esse lugar, um lugar de decisão, eleito por aqueles praticantes que gostam desta modalidade, que para se representar um país deve-se levar sempre que possível a melhor selecção e não alguém que nos apetece por conveniência ou como prémio de favores. Para esses, mesmo infelizmente como assistimos variadíssimas vezes, serviram incorrectamente os lugares de capitão de equipa como você sabe.

 

Segundo as informações que possuo, o Instituto Nacional do Desporto gostará de saber que a Direcção da FPX trabalha com isenção, transparência e cumpre as regras do jogo. Por isso mesmo Sr. Presidente, penso que a única saída para este “imbróglio”, em vez de se fazer notar essa autoridade de quem diz, eu quero, posso e mando e deixar esse egocentrismo e as hipocrisias mesquinhas, bem como interesses particulares, para bem da modalidade que praticamos, faça um “Mea Culpa”, reconheça os seus erros antes que seja tarde de mais, pois ainda está a tempo de corrigir esta embrulhada criada por “vocês”, uma vez que o dia 12 de Setembro ainda não foi ultrapassado (mesmo que fosse também não haveria qualquer problema junto da FIDE ou Organização da prova, as quais sempre aceitaram trocas mesmo no dia anterior ao início da mesma), como todos nós sabemos e antes que mais alguém de direito venha a tomar conhecimento das “vossas atitudes” a bem do desporto nacional, pois nós só queremos as melhores selecções para representarem o nosso país condignamente. 

 

 

As minhas felicitações ao José Carvalho pela oportunidade e qualidade das reflexões que elaborou e entendeu colocar à disposição de todos nós.

 

 

Não acham que estes documentos de José Carvalho merecem um comentário sério e justo? Pensem nisto.